Човекът, който стои зад най-добрите моменти в грима на Lupita Nyong’o, е свързан с творчеството и разнообразието в красотата.

Ако някога сте се възхищавали на Лупита Нионго, Рейчъл Вайс или Джилиан Джейкъбс на червения килим, тогава със сигурност сте запознати с работата на Ник Бароуз.

Базираният в Ню Йорк знаменитост гримьор е създал много от любимите ми визии, на много от любимите ми лица – това са само някои от МНОГОТО знаменитости, с които е работил! – и е известен със своя креативен, готин и лесен подход.

Той също така се оказа един от най-интересните, проницателни и приземени експерти по красота, които някога съм имал удоволствието да интервюирам.

Още през есента говорих с него по телефона за тази история Писах за януарския брой на списание FLARE. Беше толкова вдъхновяващ разговор, че искам да споделя пълния препис с вас тук!

Ник е невероятен – той успява дипломатично да изрази с думи ВСИЧКИ мои неизразени чувства относно гримьорските движения в Instagram и YouTube. Нямам търпение да чуя какво мислите...

Като гримьор на знаменитости, как се чувствате относно тенденциите в грима, възникващи от Instagram и YouTube?

С грима можете да се забавлявате и да бъдете оригинални. Не става въпрос и за по-малкото е повече. Определено можете да използвате повече.

Проблемът с някои от тези тенденции е, че почти стават твърде общи. Като това как всеки трябва да контурира бузите си, за да ги има по един и същи начин, носът им да бъде по същия начин или веждите им да имат същата форма.

Всяко лице е различно и реалният живот е различен от света на Instagram, защото няма филтър. В Instagram работи, ако сложите много грим, хвърлите малко филтър върху него и имате ярка светлина. Тогава да, може да изглежда много графично и привлекателно. Но в реалния живот е различно.

Против контурирането ли сте?

Контурирането е нещо, което правя за фотосесия или за червения килим. Мисля, че вече е много по-модерно да правиш контури, за да не изглежда лицето ти плоско, но все пак да изглежда като лицето ти. Когато сложите фон дьо тен и пудра сами по себе си, понякога това може да изравни лицето. Така че можете да върнете измерението, като контурирате малко. Все още имате своя собствена форма, но тя е по-изваяна.

През много време в Instagram виждате хора да рисуват линии. Като добре, явно скулата ти я няма. Искаш да е там, но го няма. Това е просто толкова голяма, драстична промяна. Това е твърде тежко за техниката.

Добре е, ако това е, което правите в Instagram, но когато започнете да казвате на хората, които имат работа от девет до пет, че това е, което трябва да правят, за да изглеждат красиви, тогава има нещо нередно. Ясно е, че не работи в тази ситуация.

Как хората трябва да се оформят за ежедневието?

Контурирането за ежедневието определено е по-лесно от това, което виждам в Instagram. Не наслоявам всички тези тъмни цветове и не ги смесвам всички. За ежедневието наистина ли имате време за смесване? Имам предвид, че повечето жени са заети. Това не е видът сложен грим, който искате да направите, когато бягате през вратата.

Контурирането в реалния живот е много по-лесно. Можете дори да използвате вашата бронзираща пудра, ако не е много червена. Или можете просто да използвате наистина проста палитра за контуриране, която има най-много два или три цвята. Виждам, че много хора препоръчват палитри с 12 цвята. Никой не се нуждае от това. Не е необходимо да вземете палитра с повече от три цвята.

Обикновено, ако имам някой, който е по-справедлив до среден, тогава използвам Скулптурна палитра на Шарлот Тилбъри който има само два цвята. Единият е за подчертаване и един за скулптуриране.

Това е всичко, от което наистина се нуждаете всеки ден, защото е бързо и безпогрешно. Вие всъщност не правите груби реплики; много е нежно, но виждате разлика.

Срещу това, което виждате, когато ви кажат да нарисувате всички тези линии по носа и бузите и дори по челото и след това да ги смесите. Шансовете са, че няма да сте добри в смесването, ако не гримьор и просто никога няма да изглежда добре на дневна светлина.

Така че смятам, че този вид скулптурна палитра, която няма повече от три цвята, е наистина най-практична.

Какво е мнението ви за 'tontouring' - контуриране с автобронзант?

Искам да кажа... разбирам. Но това е нещото, че ако направиш грешка, тя остава. Харесва ми идеята, но мисля, че е много трудно да се направи сам.

Виждам много жени, които вече се разхождат с ивици по краката си от автобронзант – и това е почти най-лесното нещо да направите, да намажете краката си с лосион за тен, без да са ивици. Така че представете си хора, които правят това на лицата си и след това се появяват ивици и остава. Това не е нещо, което можете да сложите грим отгоре и да го смекчите. Не става така.

Така че мисля, че ще стоя далеч от това. Не си струва. Това е добра концепция; Бих го направил, ако бях гримьорът, снимащ се на плажа, и исках моделът да изглежда наистина естествен, но изваян и трябваше да е водоустойчив. Тогава да, бих го направил.

Но за реалния живот мисля, че това е твърде голям ангажимент. Има повече минуси, отколкото плюсове.

Какво ще кажете за стробинг?

Стробинг е нова дума, нали? Но всъщност това е просто хайлайтър и трябва да направи кожата ви да изглежда сияйна.

Работата е там, че когато видиш някой, който има този вътрешен блясък - който, за да имаш, според моето скромно мнение, трябва да си красив отвътре като начало - тогава той блести. След това можете да го подобрите с малко хайлайтър.

Но проблемът с хайлайтъра и всички тези тенденции е, че донякъде се основават на алчността. Красотата е като всичко останало. Хората могат да бъдат алчни. 'Искам носът ми да е много по-малък, устните ми да са много по-големи.' За мен това е нереалистична алчност за красота.

Когато видите бебешката кожа, тя е сияйна и има естествен блясък. Това не е нещо, което виждате отдалеч - то е дискретно и го виждате само когато кожата улавя светлината по определен начин.

Проблемът е, че много хора го правят, за да можете да го видите от една пресечка. Или понякога използват нещо, което е твърде блестящо. Но това не е текстура на кожата, разбирате ли какво имам предвид?

Добре е, ако ще танцуваш за Бионсе. Но в реалния живот хайлайтърът или стробингът трябва да направят кожата ви да изглежда сияйна и здрава, а не блестяща.

Как използвате правилно хайлайтъра?

Фон дьо тенът е необходим звяр, защото прави тена ви перфектен. Но през повечето време с фон дьо тен кожата ви може да изглежда скучна. Така че хайлайтърът е това, което ще му върне живота и ще имитира онзи естествен блясък, онази здрава кожа като на бебе или малко дете. Основно за това използвам хайлайтър.

Не използвам хайлайтър, за да направя кожата блестяща или искряща, защото не е това, което трябва да прави. И на всичкото отгоре, когато прекалите с хайлайтъра, той подчертава порите и бръчките ви. Колкото по-дискретно, толкова по-добре.

Освен това, когато става дума за хайлайтър, не е задължително той да изглежда очевидно. Това е по-скоро като го поставите върху скулите си и когато хване светлината, тогава хората го виждат. Тогава изглежда най-правдоподобно.

Някои хора прекаляват и го правят толкова бял и толкова перлен, че всичко, което виждате, е бяло с парченца блясък. Това прави и грима да изглежда тежък.

Някакви съвети за намиране на правилния хайлайтър?

Когато избирате хайлайтър, е почти като да избирате основа. Трябва да изглежда като част от вашата кожа.

Разбира се, той ще бъде по-светъл от основата ви, защото искате да внесете светлина в лицето. Но през повечето време хората се объркват и си мислят, че по-светъл означава цвят, който е от бялата страна. Става дума по-скоро за подтоновете.

Например, ако сте справедливи, тогава можете да изберете нещо като перла.

Ако имате малко тен на кожата си, тогава може да искате нещо, което не е перлено, а по-скоро като златно шампанско.

И тогава, ако сте на по-тъмната страна, тогава ще искате нещо, което е малко по-медно и по-бронзово.

Наистина става дума за избор на такъв, който има правилните нюанси, така че вашият хайлайтър да изглежда като част от кожата ви, а не като нещо, което е поставено. Не трябва да изглежда сложено, разбирате ли?

Някои хора правят точно обратното на стробирането – без никакъв блясък. Какво мислите за тази тенденция?

Аз съм фен на блясъка, просто защото мисля, че прави кожата да изглежда по-истинска. Когато изобщо нямаш блясък, това е стена, нали? Това не е кожа.

Знам, че много компании правят по-матови основи, но те са матови в смисъл, че са блестящи. Това е, което го прави привлекателен – когато не искате блясък, матът трябва да изглежда жив. Когато няма никакъв блясък, тогава изглежда като стена или като манекен. За мен това никога не е привлекателно.

Нека си признаем, красотата е едно от онези неща, в които не можете да я сдържите. Тъй като гримът се изпотява и лъщи. Проблемът с тази тенденция в Instagram е, че се преструва, че можете да я сдържите.

Ако нанесете твърде много контур, в реалния живот той ще се изтрие. Живея в Ню Йорк, така че във влака виждам хора с тази тенденция през цялото време, стоящи до мен. И тогава е 17:00 и те изглеждат така, сякаш са се търкаляли в мръсотия. Но в Instagram очевидно можете да го задържите, ако го филтрирате и направите снимката веднага.

Малко блясък е добре, защото в реалния живот човешкото тяло така или иначе ще бъде малко блестящо по-късно. Мисля, че това е тенденция за висока поддръжка, ако целта ви е изобщо да не блестите. Това са много корекции и това са много неща, които трябва да поставите на лицето си.

Матовата кожа също не старее ли много?

Да, мисля, че ще се разбие. Мисля, че е много по-модерен подход, ако просто работите с [натуралните си масла].

Най-големият проблем с грима в Instagram ли е, че е твърде тежък?

Когато погледнете хора като Грейс Джоунс или Дейвид Бауи или Ани Ленъкс - хора, които са дошли преди - те са използвали много грим. Понякога би било като мълния по лицето му или фуксия върху очите като на Грейс Джоунс. Но не се опитва да се вмести в калъп или да бъде като всички останали.

С грима той може или да ви накара да изглеждате повече като вас – като по-вълнуваща версия на вас, или каквото и да е, което се опитвате да адресирате. Или може да ви накара да изглеждате по-малко от вас.

Проблемът с тази тенденция е, че кара много хора да изглеждат по-малко от себе си, защото в крайна сметка изобщо не ги разпознавате.

Голяма част от него се основава на коригиране, което е наистина стара идея за мен. Мисля, че сега наистина става въпрос за прегръщане и подобряване. Да, можете да носите забавна, вълнуваща синя очна линия или нещо лудо, като синьо червило. Но все още приличаш на себе си - само че носиш синьо червило.

За разлика от това, когато всичко е 'коригирано'. По този начин ще се окажете с лице, подобно на всички, и не знам, това не е вълнуващо за мен. Не е креативно.

Какво ще кажете за веждите в Instagram?

Започнах през 90-те, така че преди имаше онова златно правило, добре, „трябва да се извиете тук и трябва да е по-дълго в опашката“ – което е нещо, което често виждате в Instagram.

Но намирам, че когато го направите твърде дълъг и твърде пропорционален по този начин, той също може да бъде някак остарял, защото почти прави грима да изглежда прекалено изпипан, а това не е за всеки.

Някои хора имат прави вежди и аз го харесвам. Или имате някой като Кара Делевин, който има доста големи вежди и те не са извити. Изглежда модерно, защото е нейно собствено.

Голяма част от грима в Instagram и YouTube се основава на коригиране на така наречените недостатъци.

да Мисля, че това е такава мода. С хора, които вече са красиви, когато ги видите след грима, е като: 'О! Преди беше много по-добре.'

Вашият грим всъщност не трябва да ви кара да изглеждате по-стари. Не мисля, че това са целите на хората. Но това е работата, особено когато става дума за продукти за тен. Можете да носите тъмно червило и да изглеждате красиво, ако останалата част от лицето и кожата ви изглеждат сияещи.

Но ако в крайна сметка се занимавате твърде много с контура, акцента, каквото и да е, в крайна сметка изглежда твърде натоварено. Това ви кара да изглеждате по-стари. Не мисля, че жените искат това.

Проблемът, който имам с тези тенденции, е, че те се опитват да вместят много хора в толкова малко идеали за красота. Мисля, че сега сме стигнали до момент, в който има разнообразие, всички хора изглеждат различно и затова красотата е толкова страхотна.

Също така сега е страхотно време да работя в сферата на красотата, защото работя с актриси с различни тонове на кожата, от различни раси, с различни характеристики. Някои от моите клиенти винаги получават [признание от списанията] за „най-добрата красота“, но аз никога не трябва да „коригирам“.

Защото няма какво да се коригира. Сега е толкова различно време. Можете да се забавлявате с него, но не е толкова сериозно.

Какво ще кажете за техники като 'печене' или 'клоунада' - това ли е нещо, което някога бихте направили като професионалист?

Не, защото кой има време? Не съм против това, ако го правите като пърформанс.

Но ако кажете на жените, че трябва да го направят, тогава мисля, че това е някаква измама. Кой има време да нарисува всички тези неща, когато вие така или иначе ще смесите повечето от тях? Забавно е, ако имаш време и ти е скучно. Много хора нямат време в реалния живот.

Забавно е да се гледа. Много от тези неща са забавни за гледане, защото се основават на наистина драстични промени, преобразявания или трансформации. Но в реалния живот това не работи по този начин.

Печенето е стара тенденция за драг кралица. Те правят това, така че гримът им да издържи цяла нощ за представлението. Освен ако няма да играете в клуб и хората ви виждат от много далече на сцената, тогава поставянето на толкова много пудра под очите само ще ви направи да изглеждате по-сухи и състарени. Въпреки че ще изтриете по-голямата част от него, не мисля, че някой трябва да го прави.

Концепцията е това, което жените така или иначе правят всеки ден, а именно поставяне на течен или кремообразен продукт, коректор или фон дьо тен, но след това го фиксират с пудра, за да не лепне. Но да сложиш много пудра и да я оставиш да престои и след това да я изчеткаш цялата, а) е разточително и б) не си на сцената. И в) това само ще ви накара да изглеждате по-стари.

Пудрата е ваш приятел, но твърде много пудра, особено под очите – това е една област, в която винаги много внимавам колко пудра да сложа, защото там наистина може да ви състари.

Най-лудото е, че съм гримьор, но знаете ли колко време ми стига една вана пудра? Работя всеки ден, шест дни в седмицата, през цялото време. Една тубичка пудра ми стига повече от година, защото не се пека. Моите клиенти винаги изглеждат красиви, но не използват толкова много пудра.

Положително ли е, че хората стават самоуки гримьори, учейки се от Instagram и YouTube?

Това е положително. Мисля, че става въпрос за изразяване на себе си и по всякакъв начин хората трябва да го правят. Просто е трудно да се ориентирате, особено в Instagram. Понякога виждате жени в Instagram да коментират снимка, която очевидно е фотошопирана. Например, ЯСНО, разбирате ли какво имам предвид?

За вас и аз, които работим в бизнеса, ние сме запознати с процеса. Photoshop е необходим звяр, защото модерният фотоапарат събира толкова много информация - повече от това, което вижда окото ви. И след това, когато отиде за печат, вашата пора, която не е там, ще бъде увеличена.

Така че в този смисъл това е необходимост, защото съвременната камера наистина вижда повече. Но след това, когато видите хора в Instagram с целия този контур, с целия този тежък грим, и те хвърлят филтри върху него... накрая изглежда като кукла с въздушна четка.

Намирам, че това също е странно нещо с това поколение, където хората искат да изглеждат изчистени.

За мен един добър аерограф не трябва да изглежда като аерограф. Това е като пластична хирургия. Никой не отива при хирурга и не казва: „Искам да изглеждам с фалшиви устни“. Те отиват там, за да изглеждат по-млади. Същото е и с това да изглеждаш с въздушна четка, но мисля, че това се е превърнало в норма. Когато го виждате през цялото време в Instagram, това става нормално. Но всъщност не е нормално, защото изглежда много пластмасово.

Виждам хора да коментират този вид външен вид. Жените ще кажат неща като: 'О, кожата й е толкова красива!' Очевидно не мога да коментирам, защото съм цивилизован. Но в главата ми е като 'Е, но това не е нейната кожа.'

Как вашето изкуство влияе върху подхода ви към грима?

Мисля, че е добре, че има аспект на изкуството в тези грим визии. Но работата е там, че не е като другите изкуства. Ходих в училище по изкуства. Всяко друго изкуство създавате от нулата. Ако сте художник, имате идея в главата си и тя идва от нулата.

С грима не можете да се отнасяте така, защото отдолу има човек. Не можете просто да пренебрегнете този човек и изведнъж да станете артист. Като добре, 'Ще ти дам нов нос, ще ти дам нова буза и след това ще ти сложа филтър.' Просто не става така. Това е различен вид изкуство.

Мисля, че част от това да си художник е да можеш да гледаш различни хора и да си казваш: „Добре, това е силната ти страна и това е, което гримът може да извади наяве.“ Ако попитате хора, като модели и актриси, винаги ще има нещо, за което са несигурни. Мисля, че когато използвате грим, за да извадите най-доброто от себе си, това винаги работи - за разлика от коригирането и създаването на нещо ново и този идеал за красота.

Искам да кажа, това е единственото нещо, което не мога да понасям, тази идея за един идеал за красота. Започнах през 90-те и това беше почти време, когато трябваше да изглеждаш по определен начин. Както носът ви трябваше да бъде оформен по определен начин, така и скулите ви трябваше да бъдат оформени по определен начин. Имам чувството, че сме изминали дълъг път. Така че нека просто го оставим там.

Какво бихте искали хората да започнат да правят вместо това?

Можете да използвате много грим, много забавни цветове, да го направите вълнуващо, но в крайна сметка вие самите сте идеалът за красота.

За мен това е много по-забавен и вълнуващ подход за изразяване на себе си с грим. Вместо да щракнете върху хаштага „стробиране“, има милиони хора, които изглеждат по същия начин, със същия блясък, който се стича по бузите.

Мислите ли, че махалото ще се върне към повече разнообразие и креативност в грима?

Мисля, че сега много жени са по-разбиращи [относно Instagram и YouTube]. Те знаят, че това е популяризиране на нещо, което е непостижимо в реалния живот. Когато виждам хора да коментират неща, определено виждам, че жените са по-разбиращи кое е истинско и кое не.

Но както казах, трудно е да се ориентирате. Поглеждате в Instagram и всички и майка им са гримьори на знаменитости. След това кликвате и не виждате никой, когото познавате.

Намерете повече от Ник Instagram .