Въпрос: Що се отнася до използването на добър шампоан и балсам за щети, намирате ли, че има голяма разлика между дрогерийните и салонните марки? Струва ли си да купувате Kérastase пред Pantene? — Кейт
A: Кейт, това е нещото, което държи редакторите за красота будни през нощта. (Добре, не наистина.)
Но попитайте който и да е редактор за красота в ведомостта на списанието и тя ще танцува около него като актьорския състав Джърси Шор при Карма. (Откъде да знам, че това е нощният клуб, в който ходят? Разбира се, че не гледам това шоу.)
Но тъй като не съм задължен на никое издателство тук (които, както знаете, няма да предизвикат недоволство на рекламодателите), мога да дам честното си мнение за цялата Дрогера срещу Салон Дилема...
И вярно? Зависи. Мога да аргументирам и от двете страни:
Ако попитате всеки експерт по косата (неутрален, а не този, който е свързан с продуктите на определена компания), той ще ви каже, че КАТЕГОРИЧНО има разлика между дрогерийните и салонните марки. Марките, които се появяват отново и отново като популярни сред фризьорите, са Kérastase, L’Oreal Professionel, Shu Uemura, Redken и Oribe.
Но след това чувате тези слухове (не само за продукти за коса, а за ВСИЧКИ ВИДОВЕ продукти за красота), че всички те са направени в една и съща фабрика и следователно съдържат едни и същи съставки и т.н.
И знаете ли – може да има някаква истина в това. Не много хора знаят, че L’Oréal, например, произвежда камион от различни линии за коса: Garnier, Matrix, Pureology, Biolage, Redken, Shu Uemura и вероятно още, които дори не мога да си спомня в момента.
Така че не би било неразумно да се мисли, че ще има някакво споделяне на научноизследователска и развойна дейност между високите и ниските нива на техните предложения. Те със сигурност го правят в грижата за кожата. (Pro-Xylane, някой?)
Що се отнася до дрогерийните продукти...
Посетих лабораториите на Pantene в централата на P&G в Синсинати преди няколко месеца и няма съмнение, че влагат НЕВЕРОЯТНО количество време/пари за научноизследователска и развойна дейност в създаването на продукти, които работят. За сериозни. Там работят доктори, които измислят собствени тестове за ВСИЧКО — неща, за които десномозъчни типове като мен никога не биха си помислили. (Като например колко бързо гребенът може да мине през косата ви или какво е усещането, когато прокарате пръсти върху косата си срещу нея.)
И вие също трябва да помислите за икономиите от мащаба – тъй като Pantene е масова марка, с продажби в милиони, това означава, че те са в състояние да инвестират толкова повече пари в научноизследователска и развойна дейност... докато нишова марка с по-малък мащаб не може . Нишовите типове са тези, които трябва да разчитат на култово позициониране на марката, готини опаковки, необичайни съставки и т.н. Но по всяка вероятност те не тестват продуктите си в същата степен.
ТАКА. Като се вземе предвид всичко това, мисля, че се свежда само до лични предпочитания и бюджет.
Въпреки че имам достъп и до най-разходните, луксозни, красиво опаковани продукти за коса (сега не бъдете хейтъри...), аз също обичам нещата от аптеките. (Може би не толкова. Но е там.)
Ако мога да обобщя обаче, открих, че марките от по-висок клас имат по-богати овлажняващи съставки... но отново зависи дали искате/имате нужда/харесвате подобно нещо. Ако косата ви е сериозно увредена и отчаяно се опитвате да я поддържате здрава, тогава отговорът вероятно е да. Ежедневно? Може би, може би не.
Така че кажете ми какво мислите:
Вие сте твърд любител на салонните продукти?
Долу аптеката?
Или си като мен, с около 78 произволни бутилки под душа, само използвайки каквото има?